贴牌造假，面临巨额索偿，线上销售的金额该如何确定？
《湾区睇法》第七十六期
“贴牌”的代价
霍尼韦尔公司是一家美国企业，专门生产移动支付扫码用的扫描仪。2015年，霍尼韦尔公司发现，在江门市新会、开平一带，出现了假冒他们商标的扫描仪产品，侵权人还开了一家淘宝网店，销售贴牌扫描仪。
林某等三人的行为涉嫌假冒注册商标被公安机关抓获。经江门市新会区人民法院审理，三人分别被判处了刑罚。随后，霍尼韦尔公司以林某等三人的行为侵犯了公司的注册商标专用权，对公司的商标商誉造成严重损毁，遂向法院提出了民事部分的赔偿请求，要求三人赔偿经济损失50万元等，并停止侵权。
对于实施侵权的事实，双方都没有异议，法庭接下来的审理，主要围绕赔偿金额应当如何确定来进行。
原告认为，公安机关查扣现货100多台，价值7万多元，以及700多个商标标识、1500本产品说明书，被告的淘宝店销售额已超16万元。此外，被告通过支付宝收取货款，表明其存在线下销售行为，其于2015年开始从事侵权行为，直至被公安机关查获时已有3年，利润率是100%。综上所述，原告认为赔偿50万元的请求是合理的。
被告则认为，其没有进行线下销售，淘宝网店上销售的均不是侵权产品。在其涉及霍尼韦尔字眼的支付宝交易记录中，剔除维修费、数据线后的金额大约5万元，且该交易记录是2017年以前的。其次，数据线没有原告商标标识，只是国产的可适配于霍尼韦尔扫描仪的数据线。最后，原告虽然明确了相关维权费用金额，却没有提交相关证据证明，根据相关法律规定，原告应当承担举证不能的不利后果。
审理该案的庄华伟法官注意到，被告林某是以个人名义开设淘宝网店，法院遂依法向原告律师签发律师调查令，向支付宝中国网络公司调取涉案网店2015年至2018年的销售记录。
根据支付宝公司提供的销售数据显示，2015年4月18日至2018年4月17日期间，林某等人开设的网店，销售产品中含有“霍尼韦尔”中文或英文字样的销售记录，总金额达到了10万余元。
最终，法院对该案作出判决，认定林某销售的上述产品都是侵犯原告注册商标专用权的产品，综合其淘宝网店的销售记录，以及公安机关在现场查获价值2万余元的产品货值，确定本案的赔偿数额为12万元，判令林某向原告赔偿经济损失12万元。判决作出后，双方均服判息诉。
本文来源：江门市中级人民法院
责任编辑：
钟淑仪_JM18
