"夹死劫匪"案出现转折 是否抢劫还有待查实(图)

2008-01-04 08:16:41 来源: 红网(长沙) 网友评论 0 进入广东论坛
  •   核心提示:广州白云区警方有关人士表示,警察事后在现场进行搜索,发现了疑点。报警人和司机声称有歹徒持枪抢劫,但警察在现场并没有找到歹徒用来作案的枪支。这三名男子有无涉嫌抢劫,需要进一步查实。大巴所属公司表示,司机是无辜的,他不应该为此次事件担责。
在车上一男子用自制的土枪指着司机的头。
 
一嫌疑人在逃离时被车门夹住。
 
大巴车门打开后,被夹男子跌倒地上才被发现已经死亡。死者尸体被人盖上草席。

同城报道:车门夹死"劫匪"案出现转折:非抢劫而是纠纷滋事

信息时报1月4日报道 三名男子在大巴车上被指抢劫,其一男在逃蹿中被车门夹死,经媒体报道后引起了社会的强烈关注和热议。对于司机或乘客是否为该男子的死亡负责,昨日,事发大巴所属公司——从化安顺货客运有限公司有关负责人对记者表示,经过调查,在此次事件中,“司机是无辜的!他没有开车门,是歹徒自己慌不择路扳门逃跑,钻进门缝被夹死的。”

白云区警方则表示,由于警察在现场并没有找到犯罪嫌疑人作案的枪支,加上两名嫌疑人逃跑,案件一时不能完全定性。

大巴所属公司:是歹徒自己夹死自己的

“我要说明一点,从我们了解和配合警方的调查情况来看,司机是无辜的,他不应该为此次事件担责!”面对此次事件,从化安顺货客运有限公司有关负责人昨日下午对时报记者明确表示,“可以很坦率地说,司机的做法是妥当的,是没有错的!试想想,面对持有枪支的歹徒,司机是选择制止他们的犯罪行为,还是就地待毙?车上坐的可是数十条人命啊!乘客的财产和生命谁来保证?面对这样的威胁,只有司机和乘客共同来制止,才能确保整车乘客的安全!”

“还可以透露一点。”该负责人表示,“在事发的当天下午,司机在当地派出所配合调查和录口供时明确表示,他打掉了歹徒手中的枪支,在司机强烈反抗,乘客准备合力擒凶时,歹徒慌不择路选择了逃蹿,一歹徒强行扳开车门逃蹿,结果钻进门缝被夹死。”

而目击者谷先生表示,事发时,三名歹徒想逃跑,但被车上乘客拉住,就在这个时候,一个歹徒钻进反方向车门的门缝里夹住,与此同时,已经跳下车的两个歹徒便与车上的乘客展开“拉锯战”,整个过程时间很短暂。

白云警方:事件经过仍在调查中

“目前案件仍在继续调查之中,警方目前还不能完能定性!”昨日,记者从白云警方了解到,白云警方高度重视案件的侦查,但对于该案的有关情况,有关人士表示,“警方当时接到的报警是有人‘遭遇抢劫了’,并要求警察赶快赶到现场。”

“警察到现场发现,一男子已经倒毙在一辆大巴车车门下。后来经过询问,报警的是该大巴车乘务员,她对警察表示,以‘遭抢劫’来报警,警察会来得快些。但后来经过询问和初步调查,案件的发生应该是先由口角引发的纠纷产生的。”白云区警方有关人士还表示,“警察事后在现场进行搜索,发现了几个疑点,一是报警人和司机声称有歹徒持枪抢劫,但警察在现场并没有找到歹徒用来作案的枪支,而且,司机也只是对警察表示,发觉自己被歹徒用类似枪支的物体顶住了自己。二是还有些乘客并不清楚车上到底发生了什么事。”

警方有关人士还表示,从目前调查的情况来看,这三名男子是社会闲散人员,有无涉嫌抢劫,需要进一步查实。

进展:全力追捕两犯罪嫌疑人

昨日,记者通有有关渠道获悉,由于事件重大,也为了将事件尽快水落石出,还原真相,白云区警方已组织精兵强将追捕两在逃嫌疑人。

(红网) 记者:何华高付云娟
【已有0位网友发表了看法,点击查看。】
icon 关车门夹死疑犯 司机是否担责?
广州3歹徒抢劫大巴 一匪被夹死(组图)
 1日下午,三名劫匪欲在广州一辆大巴上持枪抢劫。乘客报警吓走了两名劫匪,第三名劫匪被车门夹住,逃跑不成。等车到保安亭停下来的时候,被车门夹住的劫匪已经死亡。>>>>> 详细
icon
离奇死亡事件三大争议待解
争议一:3名男子是抢劫还是口角?
当时乘务员要用手机报警,3人把乘务员的手机抢了过去,奇怪的是,3人又将手机还给了乘务员。
不过,可以肯定的是,3名男子确实曾经拔出手枪,指着司机的头部。>>>>>详细
争议二:为何车门能致人死亡?
客运公司负责人说,当时"抢匪"强行挤开车门想下去,但被两乘客拉住;同时两名男子在车门外拉他们的同伴,“抢匪”被四人拉扯着,怎么也下不去,整个过程持续了几分钟。
医生称,这可能是致死原因之一。>>>>>详细
争议三:男子死亡谁该负责?
市民普遍认为司机属于正当防卫,不应受罚;而有律师表示司机行为不属正当防卫 ,是否要承担刑事责任要等法医最后鉴定。>>>>>详细
icon
司机是否担责?
正方:司机无责

反方:构成故意伤害罪

王云松律师 :
  犯罪嫌疑人的死亡则属于“意外事件”。司机的行为不存在杀人的故意,同时也不具备相应的过失杀人的条件,无需承担相关的刑事责任。 [我也说说]
pk 郭学进律师:
  司机用车门夹住犯罪嫌疑人,其主观的主要目的是通过控制犯罪嫌疑人的身体防止犯罪嫌疑人逃逸,有可能构成故意伤害罪。[我也说说]
市民张小姐:
  谁让他带枪上车,如果他真的要打劫大巴,那他被夹死是罪有应得。司机不应受到任何处罚。 [我也说说]
pk 北京一网友:
  无论是否预见到死亡后果,还是放任死亡后果的发生,都是过失杀人…… [我也说说]
icon 投票调查
 
司机关车门夹死抢匪,你认为司机做法合法吗?
司机关门是为抓抢匪,抢匪被夹死是意外,司机无责。
司机夹抢匪时间过长,导致对方死亡,属防卫过度。
说不清楚,等警方结论吧。

投票结果】【评论

icon
抢匪命丧车门,你会因此担心大巴车门安全性吗?
担心。该事件暴露的安全漏洞应该被重视。
不担心。纯粹意外,不要小题大做。
投票结果】【评论
 
icon 资料:何为正当防卫
“刑法”第20条规定,正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害的行为。>>>>>详细
icon 评:保持尊重生命的底线
网友山姆大叔:我钦佩这样的司机,但见有如此之多的人痛批歹徒死有阴德,不免担忧,我们将走向又一个极端,失去人性是多么可怕的事情。尊重生命是最低的底线,无论是谁的生命,我们都没有权利在无任何判决前将其残害。>>>>>详细
精彩推荐

热点推荐
体育推荐
娱乐推荐

39健康网_中国第一健康门户网站
网易新闻,满足你的知情权
不良信息举报信箱 客服电话:020-83568090 主编信箱 给网易提意见 网站地图 历史回顾
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销
网易公司版权所有
©1997-2008