奥一网讯 今日（7月5日），一篇《深圳市社科院专家:窦文涛妖魔化了深圳治安》的文章在网上引起了不小的争议，网民直指该专家是“火星人”。奥一网编辑连线该观点的提出者——深圳社科院城市营运中心主任高海燕，他表示自己发言的主题是希望深港应该建立更多元化的信息沟通渠道和平台，防止信息单极化，并不是针对窦文涛本人，妖魔化窦文涛并不是本意。
奥一网：《深圳市社科院专家:窦文涛妖魔化了深圳治安》一文在网上引起了很大的争议。你说窦文涛妖魔化深圳的根据是他在主持《铿锵三人行》的时候经常提及深圳的凶杀、抢劫、妓女，有网友提出了不同看法。
高海燕：首先，我要澄清的是，我并没有说窦文涛本人妖魔化了深圳这样的话，媒体有些断章取义了。我当时是这样说的，由于深港关系在政府层面上有信息的沟通渠道，而在民间却很单一和缺乏，只有媒体和互相间的口口相传，而且部分香港媒体在报道深圳的时候经常只报道一些负面消息。我在这里举了个例子，就是《铿锵三人行》里窦文涛经常举例子会说到深圳的一些负面。
其实，我这样说并不是意味着深圳不能被批评，也不是意味着要天天歌功颂德，我的意思是对深圳的报道不能够是单一的、突出的，这种情况就是深港间缺乏沟通造成的，特别是民间的话语缺少沟通的渠道和平台。
另外，我也不认为窦文涛本人是在妖魔化深圳，我不否认他在传播信息的时候是事实，他说的都是真实发生的，我一点都不怀疑他的新闻职业操守，我不是针对他本人的。
奥一网：有网友认为是你妖魔化了窦文涛，你同意这个看法吗？
高海燕：这是对我的误解，我完全没有妖魔化窦文涛的意思，我谈到窦文涛并不是针对他个人的，而是作为一个传媒的符号。
另外，我个人是《铿锵三人行》的忠实FANS，我是很尊重窦文涛本人的，欣赏他的智慧，而且我认为他的批评是对深圳有警示的作用，是非常值得尊重的。
奥一网：如果有妖魔化的话，那如何能让窦文涛这样的传媒符号不再妖魔化深圳治安呢？
高海燕：不仅是深圳的治安，还有深圳的其他方面，香港媒体在对深圳的报道上存在一种单极和不完全，形成了信息的不对称。深圳有很多好的方面，好的特点并没有被他们所报道和推广。只有加强沟通，多宣示，深港形成多元的对话和沟通才能很好地解决这一问题。
奥一网：香港媒体对深圳单一的负面报道会对深港关系产生怎样的影响呢？
高海燕：这个影响更多地是存在民间的，因为深港政府间有自己的沟通渠道。而在民间则很缺乏，这就造成了单一的、单极化的报道给香港市民造成了心理上的障碍，不全面的信息会让他们做出不理性的判断。在深港市民没有更多渠道交流和沟通的情况下，这种情况的报道是会给深港关系起到阻碍作用的。
我觉得深圳也应该多产生象窦文涛这样的主流的有影响的民间意见领袖，这对深圳的发展和深港关系的良好发展都是有很好的推动作用的。
奥一网：现在网民的评论呈现一边倒的态势，多是在支持窦文涛，并开玩笑地说您是来自火星的，你觉得为何网民和专家的看法会如此不一致呢？
高海燕：其实不存在不一致，只是媒体在报道的时候片面的理解了我的含义，当然媒体在报道中选取最有爆炸性的新闻点我也是可以理解的。我本人不怕被骂，只是我需要澄清，并非我和网民、市民的意见相左，我的主要观点不是拒绝批评，而是深港进行文化和心理上的多元化沟通。 (奥一网) 
